您现在的位置:文学范文 > 当代诗歌 > 正文

李世民的双面人生:带血的王位和博大的帝王心 – 半山散文吧

发表于:2019-07-09 15:53 来源:本站原创

李世民的双面人生:带血的王位和博大的帝王心 – 半山散文吧

  唐太宗李世民是中国历史上一个很著名的皇帝,因为他有贞观之治,他有被少数民族尊为天可汗的伟大事迹!但他并不是一个神,他毕竟是一个有血有肉的人,在他的一生是有功也有过,有光彩的一面,也有阴暗的一面的。 其实看历史发掘一个人的优点很容易,真正困难的是,观察和分析历史的阴暗面,一般历史对皇帝这方面比较避讳。   首先来讲讲李世民的夺嫡历程!  李世民是唐高祖李渊的次子,说到李渊,打个叉,很多野史里说唐国公李渊支持隋文帝杨坚的太子杨勇而得罪杨广,杨广伙同他三叔杨素、及宇文化及进谗言,编了个儿歌“季无头,海无边”,无非是暗示李渊会对国家不利等等,杨坚相信了,但他杀错了人,杀了李浑,并把所有李姓掉走,贬职!李渊被贬为山西河东慰抚大使、太原留守!这段历史也无法完全考究,个人觉得这个可能性不大!  身为李渊次子,李世民在天下大乱之时随父兄一起起兵,在建立唐朝的过程中立下了很大的战功。 李渊称帝后立李建成为皇太子,封李世民为秦王,李元吉为齐王。

本来,长幼有序,长子即位,没有异议,再说李建成也不是一个无能之人,也能吸引魏征等人为其卖命,只因为后来李世民又在消灭诸侯中立下很多战功,至此,声威大振,大有盖过太子李建成的势头。 另外大臣里也分为两派,矛盾不断激化,于是就有了后来的玄武门之变。   史书上讲首先是李建成先动的手,毒酒和劣马事件,个人感觉这段历史有很大问题,毒酒喝下竟然毒不死李世民,还有劣马事件更离谱,一个常年征战的统帅,怎么会不识马然后就是李世民向李渊密奏建成、元吉淫乱后宫。 这个也让人无法理解啊,后宫深院,你李世民又是如何得知的呢  在后来就是李世民策反了太子亲信玄武门执行禁卫总领常何,并在玄武门设伏,杀死了李建成和李元吉。 然后就是进宫逼自己的父亲让位,并冠以禅让之名,明正言顺的登上了皇帝的宝座。   我引用一下一个网上看到的《玄武门之变的前因后果》一文,部分内容如下“首先,在“玄武门之变”后李世民登上了皇帝的宝座,以其亲信重臣房玄龄为代表的一批文史馆官员奉命删略〈国史〉,编纂〈高祖实录〉、〈太宗实录〉,其字里行间对建成、元吉多有贬低之词。   所谓’语多微文’(宋代史学家评〈国史〉等书时原话)。

而新旧〈唐书〉都是在〈国史〉的基础上增添、删减而成。 所以,新旧〈唐书〉关于‘玄武门之变’的记载可信度和真实性实在值得我们斟酌。 李世民早在很久以前就有夺嫡称帝的野心。 武德四年平定王世充时,李世民就和亲信房玄龄拜访了一名叫远知的道士。   远知对李世民说,你将作太平天子,愿自惜。 李世民“眷言风范,无忘寤寐”。 攻下洛阳以后,李世民又设天策府,广招天下豪杰猛将;创建文史馆,招揽天下文人贤士;空余时间便和这些文臣武将商论古籍、纵论前朝得失,俨然一副小朝廷的样子。 要是李世民没有野心,他何必搞这么多事来招太子和皇帝的忌讳他难道不知道,这样搞会引起建成的反感在中国历朝历代如果没有野心哪个皇子敢招皇帝、太子的忌”  所以本人觉得李世民的夺嫡过程是一件极不光彩的事情,在看中央电视台百家讲坛时,就有学者说李世民就有为改史而杀史官的事,但我查了好多资料也未看到这方面的确切根据。

但李世民的确开了一个皇帝公开干涉写史的先河。

贞观十七年房玄龄负责监修国史,唐太宗问房玄龄说:“以前史官记载的历史,为什么不让皇帝看啊”  房玄龄对唐太宗说:“史官对好坏实事求是,皇帝见了肯定会生气的!”结果唐太宗为自己辩护说:“我为人和前面的帝王不同,我想自己看看历史,知道到前面犯得错好引以为戒,你可以给我看看!”  结果谏议大夫朱子奢看不下去了,对唐太宗说:“您有丰功伟绩,没有什么过错,您看起居注本来没什么影响,但如果以后,子孙后代都扬长护短,史官都顺皇帝意思,只想着自己保性命,不敢如实记载,那以后历史还有可信度吗”  没想到唐太宗不理睬,逼房玄龄与给事中许敬宗将《武德实录》与《贞观实录》交了出来。 当唐太宗翻阅实录,看到玄武门之变时命令削去多余的内容,就写事情过程。 后来的帝王全都仿效,导致唐以后历史的可信度降低了不少,这个对后世历史影响很大!  下面简单讲讲唐太宗当上皇帝的政绩。   他上台后可谓政绩彪炳,开创了贞观之治,人人皆知!在民族问题上,唐太宗遣李靖平定东突厥,俘虏颉利可汗,解除了北边的威胁;后又平定吐谷浑;又派侯君集平定高昌氏,建西州,置安西都护府。

唐太宗对依附的各族执行比较开明的政策,受到他们的拥戴,因而被尊为“天可汗”。

  在国家治理和政治上他可以说是一个封建时代的完美君主,知人善用,重用魏征,一个以前的政治死敌的手下,可见他的心胸还是很宽广的。 对待老百姓的态度也是出奇的好。

  现在问题就出来了,一个处心积虑,杀兄夺嫡,逼父夺位的人,一个以“宁教我杀天下人,不教天下人杀我”为行为准则的这么一个人,可以初步断定这个人很凶残,心很狠,但这个凶残的人在即位后的一段时间里为什么会一下子来了个180度大转弯了,心胸一下子又宽广了呢  一个残忍的杀手足的人怎么一下子爱护百姓,相信“水能载舟,亦能覆舟”了呢难道他吃了什么药了这让很多人费解啊,按道理说,根据他上台的过程和所作所为来说,他应该是符合一个暴君的潜质的,可他却成了一个仁君,不得不让人感慨啊!  最近就有人提出了人格分裂一说,我感觉唐太宗李世民的确在很多方面有人格分裂的迹象,古代皇家的很多人就都有这种迹象。   依据玄武门之变的表现和执政后宽容的对比。 即使是对待死对头颉利,唐太宗李世民都没有杀他,当然这里面有从民族政治方面考虑的元素。 但兄弟之情不重要吗难道皇家就根本不能有亲情呢可对待百姓呢亲人没百姓重要还是亲人没社稷皇权重要后来唐太宗李世民的表现也说明他对那段历史耿耿于怀!  不知道他有没有后悔的情节,但他的确后来常做噩梦,以至于请高僧去天竺求经,我想他的初衷是要安抚自己的心灵而已,一个有罪恶感的心灵。

但他又极力掩饰那段不光彩历史,干涉史官遍史,这又是否认罪恶的表现。

一边想安抚和忏悔自己的罪恶,一边又想掩饰自己的罪恶。 估计在他执政后的半辈子里都处在这种强烈的煎熬之中!这就是人格分裂的特征!  另外,他晚年发生的儿子之间的是非争斗也极大的伤害了他,当面对巨大的利益时,人可以践踏一切道德和底线。 他的儿子们很好的向他学习了,而他证明了,姜还是老的辣,政变、废立、杀戮!  唐太宗是一个立下不世功绩的伟大帝王,他的功绩被后人广为传诵,大多数人都了解他的伟大,也有少数人在讨论玄武门之变时对他不耻,但又有几个人能理解他其实是一个生活在煎熬中的悲剧式的人物呢。


最新资讯

搜索排行